SBTI正响应系统化挑战目标采纳
通过分析SBTI公司2021年增长和影响,找出了一些漏洞,特别是在地理和部门拓展方面,但也在透明披露和报告实践方面。上头SBTI策略2021-2025是量身定制的,以应对这些挑战,并旨在通过在未来三年大规模扩展1.5摄氏企业气候行动缩小当前雄心和排放差距,特别是在迄今为止尚缺的领域,即最大排放区和新兴市场!通过开发测量、报告和验证框架
缩小全球空白:SBTI国家激活和孵化器项目
SBTI近年成指数增长,特别是在欧洲、美国和日本然而,区域差距仍然很大,发展中区域公司减少,特别是非洲、拉丁美洲和东南亚公司减少
总体而言,非经合组织国家公司占SBTI公司不到15%,而这些国家占全球排放量的67%。雷竞技官方app单是亚洲就占全球排放量53%,然而亚洲公司占SBTI所有核定目标和承诺的20%
最大差距目前在非洲和拉丁美洲。虽然这些区域目前仅占全球排放量的7%,并容留较少的全球公司,但它们包括增长率最高的经济体。正因如此,这些国家和公司必须按照《巴黎协议》巩固其开发工作。
SBTI于2020年启动国家激活项目,并继续支持该举措编译器的工作这些项目在2021年已经产生大有希望的结果,并计划在未来几年扩大规模
上头国家激活项目准备激活SBTI伙伴从非洲、拉丁美洲和东南亚在国家一级自启动以来,项目通过首个SBTI培训者学习程序成功建设SBTI本地伙伴的技术能力-学习程序集聚了来自25个国家的近200名参与者。并专为关键区域企业设计并交付活动,并翻译SBti资源为关键语言,如葡萄牙文和西文
SBTI还支持该举措的工作印度和墨西哥孵化器SBTI伙伴组织在项目中共同努力传播主动性并支助公司,寻找机会将SBTI与气候议程国家背景连接起来,并破除障碍实现科学目标
整体而言,这些方案支持2021年SBTI公司数增长86%,共有36家新拉丁美洲公司和42家新非洲和亚洲公司SBTI将继续实施并加强2022年国家激活启动项目
扩展SBTI部门拓展和供应链参与:范围3和部门指南
采用基于科学的目标,特别是在高影响力公司中,虽然在许多行业都取得了进展,但有些行业仍然落后。其中包括零售、运输服务、材料、发电和基础设施SBTI正在构建详细的1.5°C路径行业指南,包括水泥、钢材、建筑和化工行业指南,所有指南都将在2022至2023年最后敲定。森林、土地和农业指南(FLAG)也在开发中,将包括关于森林砍伐方法和其他土地相关影响SBTI发布详细1.5°C指南服装和鞋类,航空局,金融机构,信息和通信技术并权势.
范围3排减量对公司是一个关键挑战,这往往是由于缺乏可见度和对供应商数据监控所致。公司还面临供应商和采购团队之间的接触漏洞多数公司(55%)基于科学目标以欧洲为基地因为这些公司往往是高排放全球公司,其运营和供应链遍及多个区域,与这些公司接触可对排放产生重大影响。为应对这一挑战,SBTI正在审查范围3目标设定方法与标准,并开发供应商参与工具箱帮助公司开发并跟踪供应商参与目标
带金融机构上机
金融机构通过引导资本远离高碳活动并去碳化金融组合,在加速全球采行科学目标方面发挥着关键作用。CDP表示,金融组合排放量比平均直接排放量高700倍以上然而,只有25%通过CDP披露的金融机构目前正在报告组合排放不到半数的CDP发布金融机构和27%的承保者报告行动,使组合与巴黎协议接轨
金融机构是释放全系统实现全球经济去碳化并到2050年实现净零化所必备变化的关键2021年SBTI发布世界首个指南,供金融机构和私募股权公司制定基于科学的目标,覆盖他们的投资和贷款组合2021年,三家金融机构通过SBTI行业指南试验阶段批准了目标-邮政银行、KB金融集团和EQT雷竞技官方app自2015年以来,又有117家金融机构还承诺制定科学目标
SBTI正在开发金融机构净零标准,2023年发布SBTI还正在努力使这些标准与其它倡议相协调,例如联合国环境规划署净零倡议、TCFD报告以及Glasgow金融联盟网零
缩小可信度和报告空白:企业气候问责
2021年对企业气候行动重新审查并置疑某些公司行为主体绿化,包括净零保证扩散,不一定得到强健科学去碳化计划支持,破坏了公众信任和私营部门诉求的可信度基于United NationsGlobal Concess-AccentureCEO研究57%的CEO 认为他们正在做出足够的努力 将全球温度上升限制到1.5摄氏度但这些CEO中只有2%验证科学目标与1.5摄氏度轨迹一致后继联合国秘书长Antonio Guterres用词. "缺乏可信度,对排减量和净零目标有余混淆,意义和度量不同...
上头SBTI净零标准SBTI高级主管NET-ZEO描述埃玛华生启动前COP26格拉斯哥应对可信度挑战,恢复信任并锁定气候科学企业行动网-零提供清晰科学定义并通向净零路径,与1.5摄氏度轨迹一致标准要求公司设定近长期目标,以确保立即行动,而不是推迟去碳化SBTI专家通过彻底独立目标验证过程确保目标的可靠性和可靠性
以科学为基点目标新Net-Zero标准对公司确保一致性是一个可喜工具
监测、报告与验证
确定净零科学目标与1.5摄氏度一致只是公司气候动作行程的一个元素企业随后需要具体计划实现这些计划,重要的是,必须以透明方式报告进度可信度差距还根植于这些透明度和问责制挑战中。
当前,排放披露是一种自愿选择,大多数公司不披露足够的气候数据。公司间排放披露方法大相径庭,从报告系统如CDP到企业网站、可持续性报告或新闻稿不等。缺乏稳健计算排放方法也是一个挑战,许多公司严重依赖估计值,特别是范围3排放这些前后不一的方式披露进度和有限审查排放报告,对透明度和企业问责制产生消极影响
SBTI正通过开发测量、报告和验证框架,努力扩展气候匹配认证框架范围,从雄心目标设定向性能实现(目标交付)该机制将提供一个清晰标准化机制,评估、验证和加强企业对实现科学目标进度的问责SBTI的目标是在COP27前发布框架技术方面,在COP28前发布全框架它将向公司提供清晰期望并指导如何报告、评估和验证实现目标的进展这将提高报告数据质量和SBTI公司问责制,增强利益攸关方之间的信任和信心
民营部门有权触发政府行动
为使全球经济完全去碳化并建设真正有恢复力和可持续的未来,区域、企业和政府必须协同利用雄心循环积极的反馈循环,其中私营部门和政府气候行动相互支持上市企业转向远大化行动时,会造型转换,影响实体经济超出指数范围,向决策人发送强市场信号
雄心循环中,决定性企业领导支持大胆政策行动,这反过来加速进一步的气候行动它可以解开国家目标上快速进展和大市场契机对企业来说,推力来自长期、清晰和一致的政府政策,这些政策提供清晰度和信心公司需要更快实现目标并进一步投资于气候行动
对政府来说,推力来自帮助展示商业需求和经济可能性的领先企业企业气候行动和宣传为政府努力提供政治和经济支持,以便政府能更快实现现有政策目标并推进新的大胆目标和政策
多公司持续政策倡导支持雄心勃勃的气候政策至关重要,这对于到2050年实现净零化和使公司实现科学目标至关重要。
公司还必须采取行动,确保它们不向行业协会或企业集团提供资金,这些协会或企业集团记录关键国家气候政策的削弱和延迟不这样做会严重损害雄心循环并最终使单个公司更难实现科学目标
