4图表揭示G7国家需要增强企业气候行动
9日6月2021年
由莱拉Karbassi、项目主任、联合国全球契约和SBTi董事会主席阿尔贝托Carillo皮内的科学目标主任SBTi CDP和指导委员会成员雷竞技官方app
COVID-19流行震动了全球经济,许多人意识到“一切照旧”不会削减它了。尽管持续的挑战,过去几个月出现了创纪录的数字企业气候承诺和“零4月宣布他们的竞选有超过3000家企业,投资者,城市和地区致力于零。雷竞技官方app此外,所有的七国集团有长期零承诺。雷竞技官方app企业和政府都看到机会零碳经济和企业温室气体(GHG)减排目标已经成为主流。
SBTi的新研究,由CDP和联合国全球契约显示,七国集团(G7)主要股指远非与巴黎协议目标看企业在较短时间内实现雄心壮志(2025 - 2035)。所有主要的七国集团(G7)指标,没有一个与2°C通路,更与1.5°C轨迹,所以迫切需要避免最严重的气候变化的影响。相反,它们是——平均在一个危险的2.95°C通路。G7经济体覆盖近40%的全球经济和大约25%的全球温室气体排放,因此,企业组成七国集团有责任降低排放。
关键指标评估报告中占最大的上市公司股票的主要证券交易所的七国集团。因此,这些指标反映的温度额定值的气候野心最大的上市公司在这些国家中,加权的相对大小的每个公司的排放指标。如果领导国家指标与气候目标对齐,也将所有的资本投资被动。
领先的七国集团(G7)国家指标如何衡量?
那么如何G7国家匹配的索引吗?有几个发现索引和资本流动。这四个图表显示国家的差距有多远从达到1.5°C,以及原因,我们可以做的更好。
总体外观:德国DAX 30指数最好的温度额定值,尽管英国富时100指数和加拿大SPTSX 60索引有最坏的打算。
图1:2021年4月30日指数温度计分卡
公司的轨迹是什么?分裂,但测量3°C以下是不够的,太多的公司仍在这一类。法国CAC 40和德国DAX 30, 50%或更多得分低于3.2°C,而在意大利FTSE MIB和加拿大SPTSX 60,超过70%以上3.2°C。
图2温度范围:七国集团(G7)指数公司(范围1 + 2)
最大的差距在哪里?范围3排放。当我们考虑间接排放归因于公司的材料采购,服务合同,他们出售的产品,温度等级分数差的公司。例如,许多公司在法国CAC 40,满足1.5°C或低于2°C时包括范围3排放降低了10%。
图3温度范围:七国集团(G7)指数公司(范围1 + 2 + 3)截至2021年4月30日
这七个主要指标也面临着一个障碍达到1.5°C通路:化石燃料的依赖。在G7国家,少量的高排放化石燃料和制造业企业主导的排放。投资新化石燃料供应超过2021不兼容达到1.5°C,突显转向可再生能源的重要性。这些等高排放企业保持索引被更紧密地结合起来,1.5°C, SBTi发现,35岁的富时100指数成分股公司已经致力于结合最雄心勃勃的途径但这进步是因缺乏行动在这些行业。雷竞技官方app
图4温度:部门贡献指数得分基于排放截至2021年4月30日
公司如何帮助实现全球经济Paris-Aligned ?
这些发现表明,除了我们已经看到在过去的几年中,仍有很长的路要走。日益增长的趋势的长期目标设定和零承诺是引人注目的,但没有移动针。大多数的目标仍然需要信誉和接地在巴黎科学来满足目标。短期行为与长期计划与气候科学是如何到达那里。我们需要到2030年将温室气体排放量减半,到2050年达到零排放。
超过70%的排放产生的公司在德国DAX 30目前覆盖的科学目标。这是比例最高的其他指标相比,说明综合得分的最佳温度额定值2.2°C。
企业不再需要选择利润或星球;他们可以齐头并进。如果公共和私营部门参与者可以调整其野心和使用科学目标设定短期和长期目标,国家将开启一个有利可图的和可持续的未来。有地区需要现在雄心勃勃的行动来实现这个使命:金融机构、价值链接触,扩大获取资本的国家,鼓励政府和企业之间的野心循环的球员,一个积极的反馈循环,私营部门的行动和政府的政策是相辅相成的。尽管最近的行动七国集团部长和美国政府展示的野心,从政府需要更多的透明度。
如果政策制定者们利用他们的监管权力和激励的采用以科学为基础的目标在所有行业和国家,股指和资本流动通过他们可以得到符合巴黎1.5°C的目标协议。
查看完整报告在这里。