4张图表显示，七国集团国家需要加强企业气候行动

随着新冠肺炎大流行撼动全球经济，许多人意识到“一切照旧”再也无法奏效。尽管面临着持续的挑战，但过去几个月，企业在气候承诺方面的数量创下了纪录。今年4月，“零排放竞赛”宣布，他们的活动有3000多家企业、投资者、城市和地区承诺实现净零排放。雷竞技官方app此外，所有的七国集团有长期的净零承诺。雷竞技官方app企业和政府都看到了零碳经济的机遇，企业温室气体(GHG)减排目标已成为主流。

然而，由CDP和联合国全球契约牵头的SBTi的新研究表明，从企业短期(2025 - 2035年)的雄心来看，七国集团的主要指标与《巴黎协定》的目标相差甚远。在七国集团的所有主要指标中，没有一个与2°C的目标一致，更不用说为避免气候变化的最严重影响而迫切需要的1.5°C的目标了。相反，它们平均处于2.95摄氏度的危险水平。七国集团经济体占全球经济的近40%，温室气体排放量约占全球的25%，因此组成七国集团的企业有责任降低排放。

本报告评估的主要指标包括在七国集团主要证券交易所上市的最大公司的股票。因此，这些指数的温度评级反映了这些国家最大上市公司的气候雄心，并根据指数中每家公司的相对排放量进行加权。如果主要国家的指数与气候目标不一致，那么所有被动投资于这些指数的资本也会不一致。

七国集团主要国家的指数如何衡量?

那么七国集团国家的指数是如何匹配的呢?从这些指数和流经这些指数的资本中可以得出一些结论。这四个图表显示了各国距离达到1.5°C还有多远，以及原因，以及我们可以在哪些方面做得更好。

整体来看:德国DAX 30指数的温度评级最高，而英国富时100指数和加拿大SPTSX 60指数的温度评级最低。

图1:截至2021年4月30日的指数温度记分卡

公司的发展轨迹是怎样的?它是分裂的，但低于3°C是不够的，太多的公司仍然处于这一类别。在法国CAC 40指数和德国DAX 30指数中，50%或更多的指数低于3.2°C，而在意大利FTSE MIB指数和加拿大SPTSX 60指数中，超过70%的指数高于3.2°C。

图2: G7指数公司温度范围(范围1+2)

最大的差距在哪里?范围3排放。当我们考虑到公司采购的材料、承包的服务和销售的产品所造成的间接排放时，公司的温度评级得分更低。例如，法国cac40中达到1.5°C或远低于2°C的公司数量在包括范围3排放时减少了10%。

图3截至2021年4月30日，G7指数公司温度范围(范围1+2+3)

这七个主要指标也面临着达到1.5°C目标的障碍:对化石燃料的依赖。在七国集团国家中，化石燃料和制造业的少数高排放公司占据了排放份额的主导地位。2021年后对新化石燃料供应的投资与1.5°C的目标是不相容的，这凸显了转向可再生能源的重要性。这些高排放公司阻碍了指数更接近1.5°C，因为SBTi发现，富时100指数成分股中有35家公司已经承诺与最雄心勃勃的目标保持一致，但这些行业缺乏行动，这一进展被掩盖了。雷竞技官方app

图4:截至2021年4月30日，各部门对基于排放的指数温度得分的贡献

企业如何帮助实现与《巴黎协定》一致的全球经济?

这些发现表明，除了我们在过去几年看到的势头之外，还有很长的路要走。长期目标设定和净零排放承诺的增长趋势令人信服，但尚未取得进展。大多数目标仍然需要可信度和科学基础来实现巴黎目标。短期行动加上与气候科学相一致的长期计划是我们实现这一目标的途径。我们需要到2030年将温室气体排放量减半，到2050年实现净零排放。

目前，德国DAX 30指数成分股公司70%以上的排放量都被纳入了科学减排目标。与其他指数相比，这是最高的百分比，解释了DAX如何获得2.2°C的最佳温度评级。

企业不再需要在利润和地球之间做出选择;它们可以齐头并进。如果公共和私营部门行为体能够协调他们的雄心，并利用基于科学的具体目标来制定短期和长期目标，各国将开启一个有利可图和可持续的未来。为了实现这一使命，现在有几个领域需要采取雄心勃勃的行动:金融机构、价值链参与、扩大SBTs获得资金的渠道，以及鼓励政府和企业参与者之间的雄心循环，即私营部门行动和政府政策相互加强的积极反馈循环。尽管最近的行动七国集团部长和美国政府展示雄心，政府需要更加明确。

如果政策制定者利用其监管权力并激励所有行业和国家采用基于科学的目标，那么它们的股票指数和流经它们的资本就可以与《巴黎协定》的1.5°C目标保持一致。

查看报告全文在这里．