2021年SBTi进展报告
SBTi的第三份进展报告《在全球范围内扩大紧急企业气候行动》发现，该倡议正处于指数增长时期，SBTi公司占全球市值的三分之一以上。
浏览报告
科技咨询机构正在应对目标采用方面的系统性挑战
通过分析2021年SBTi公司的增长和影响，发现了一些差距，特别是在地理和行业范围方面，以及在透明披露和报告实践方面。的SBTi策略《2021-2025年计划》旨在应对这些挑战，并旨在通过在未来三年内大规模扩大与1.5°c一致的企业气候行动，特别是在迄今为止缺乏行动的领域，即排放最重的部门和新兴市场，来缩小当前的雄心和排放差距;通过制定衡量、报告和验证(MRV)框架。
弥合全球差距:SBTi国家激活和孵化器项目
SBTi近年来呈指数级增长，尤其是在欧洲、美国和日本。然而，地区差距仍然很大，来自发展中地区的公司较少，特别是非洲、拉丁美洲和东南亚。
总体而言，总部位于非经合组织国家的公司占SBTi公司的比例不到15%，而这些国家的排放量占全球排放量的67%。仅亚洲就占全球排放量的53%，但亚洲公司占SBTi批准的所有目标和承诺的20%。雷竞技官方app
目前差距最大的是非洲和拉丁美洲。尽管这些地区目前只占全球排放量的7%，拥有的跨国公司也较少，但它们的经济增长率属于最高之列。因此，这些国家和企业必须按照《巴黎协定》的要求来发展。
为了帮助弥合这些全球差距，科技咨询机构于2020年启动了国家激活项目，并继续支持该倡议孵化器的工作。这些项目已经在2021年取得了可喜的成果，并计划在未来几年扩大规模。
的国家激活计划计划在国家一级激活来自非洲、拉丁美洲和东南亚的SBTi合作伙伴。自启动以来，该项目通过SBTi首届“培训培训员”学习项目，成功培养了SBTi当地合作伙伴的技术能力。该学习项目汇集了来自25个国家的近200名参与者。它还专门为这些重点地区的公司设计和举办了活动，有3000多名参与者参加;并将SBTi资源翻译成葡萄牙语和西班牙语等主要语言。
科技咨询机构还支持了该倡议的工作印度和墨西哥的孵化器在这些项目中，SBTi伙伴组织共同努力，传播该倡议并支持其国家的公司，寻求机会将SBTi与国家气候议程联系起来，并打破采用基于科学的目标的障碍。
总体而言，这些项目在2021年支持了这些地区SBTi公司数量增长86%，共有36家新拉丁美洲公司和42家新非洲和亚洲公司。2022年，SBTi将继续实施和加强国家激活和孵化器项目。
扩大SBTi部门范围和供应链参与:范围3和部门指南
尽管在许多行业，特别是在具有高影响力的公司中，采用基于科学的目标取得了进展，但一些行业仍然落后。这些领域包括零售、运输服务、材料、发电和基础设施。为了帮助实现更大规模的参与和减排，特别是在高排放行业，SBTi正在制定详细的1.5°C路径行业指南，包括水泥、钢铁、建筑和化工行业，所有这些都将在2022年至2023年之间最终确定。森林、土地和农业准则(FLAG)也在制定中，将包括处理森林砍伐和其他土地相关影响的方法。SBTi已经发布了详细的1.5°C指南服装及鞋类，航空，金融机构，信息和通信技术而且权力．
范围3的减排是企业面临的一个关键挑战，这往往是由于缺乏对供应商数据的可见性和监控。企业还面临供应商和采购团队之间的敬业度差距。大多数(55%)制定科学目标的公司位于欧洲。由于这些公司通常是高排放的全球性公司，其业务和供应链横跨许多地区，与这些公司合作可以对排放产生重大影响。为了应对这一挑战，科技咨询机构正在审查范围3的目标设定方法和标准，并开发一个供应商参与工具包，以帮助公司制定和跟踪供应商参与目标。
让金融机构参与进来
金融机构通过引导资本远离高碳活动和金融投资组合脱碳，在加速全球采用以科学为基础的目标方面发挥着至关重要的作用。根据CDP的数据，金融投资组合的排放量平均比直接排放量高出700多倍。然而，在通过CDP进行披露的金融机构中，目前只有25%的机构报告了投资组合的排放量。在披露cdp的金融机构中，不到一半的机构和27%的保险公司报告了使投资组合与《巴黎协定》保持一致的行动。
金融机构是实现全球经济脱碳和到2050年实现净零所需的全系统变革的关键。2021年，SBTi发布了世界上第一个指导方针，供金融机构和私募股权公司制定涵盖其投资和贷款组合的科学目标。2021年，三家金融机构通过SBTi对该行业指导的试点阶段批准了目标——邮政银行、KB金融集团和EQT。自2015年以来，又有117家金融机构承诺制定基于科学的目标。雷竞技官方app
SBTi目前正在制定金融机构净零标准，将于2023年发布。科技咨询机构还在努力使这些标准与其他倡议保持一致，如联合国环境规划署的净零倡议、TCFD报告和格拉斯哥净零金融联盟。
弥合信誉和报告差距:企业气候问责制
2021年也是对企业气候行动重新审视和质疑的一年。一些企业行为者的“洗绿”，包括大量的净零承诺，这些承诺并不总是得到强有力的基于科学的脱碳计划的支持，破坏了公众的信任和私营部门声明的可信度。基于联合国全球契约-埃森哲首席执行官研究在美国，57%的ceo认为，他们正在做出足够的努力，将全球气温上升限制在1.5°C以内。然而，这些首席执行官中只有2%的人验证了他们的科学目标符合1.5°C的轨迹。后,联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯如是说”,在减排和净零目标上，存在着可信度不足、混乱过剩的问题，它们的含义不同、衡量标准也不同。”
的SBTi净零标准-在这个视频中，由SBTi的Net-Zero高级经理描述，艾玛·沃森-在格拉斯哥COP26会议之前启动，以应对这一信誉挑战，恢复信任，并在气候科学中采取净零企业行动。它提供了一个明确的、基于科学的定义和实现净零的途径，符合1.5°C的轨迹。该标准要求企业制定近期和长期目标，以确保立即采取行动，而不是推迟脱碳。SBTi专家通过全面、独立的目标验证过程确保目标的可信度和稳健性。
科学目标倡议的新净零标准是公司确保一致性的一个受欢迎的工具
监测、报告和核查
设定与1.5°C一致的基于科学的净零目标只是公司气候行动之旅的一项内容。然后，企业需要具体的计划来实现这些目标，重要的是，必须以透明的方式报告进展。信誉差距也植根于这些透明度和问责制方面的挑战。
目前，排放披露是一种自愿的选择，大多数公司没有披露足够的气候数据。此外，不同公司的排放披露方式也有很大差异，从通过CDP等现有系统报告，到企业网站、可持续发展报告或新闻稿。缺乏可靠的计算排放量的方法也是一个挑战，许多公司严重依赖估算，特别是第3类排放量。这些不一致的披露进展的方式，以及对排放报告的有限审查，对透明度和企业问责制产生了负面影响。
SBTi正在努力通过制定测量、报告和核查(MRV)框架，将其气候调整和认证框架的范围从雄心(目标设定)扩大到绩效(目标实现)。这将提供一个明确和标准化的机制，以评估、核实和加强在实现科学目标方面取得进展的企业问责制。SBTi的目标是在COP27之前发布框架的技术方面，在COP28之前发布完整框架。它将向公司提出明确的期望，并就如何报告、评估和核实目标实现进展制定指导方针。这将提高报告数据质量和SBTi公司的问责制，增强利益相关者之间的信任和信心。
私营部门有权力触发政府行动
为实现全球经济全面脱碳，建设真正具有复原力和可持续的未来，各地区、企业和政府必须共同努力，利用可持续发展的资源野心循环-一个积极的反馈循环，私营部门和政府的气候行动是相互支持的。当指数中的上市公司采取更雄心勃勃的行动时，它们就会产生一种转变，这种转变可以影响指数之外的实体经济，并向政策制定者发出强烈的市场信号。
在雄心循环中，果断的企业领导力支持大胆的政策行动，从而加速进一步的气候行动。这可以加快实现国家目标，创造更大的市场机遇。对企业而言，推动动力来自长期、明确和一致的政府政策，这些政策为企业更快实现其目标并进一步投资于气候行动提供了所需的清晰度和信心。
对政府而言，推动因素来自有助于展示商业需求和经济可能性的领先企业。企业气候行动和倡导为政府的努力提供政治和经济支持，使他们能够更快地实现现有的政策目标，并推进新的、更大胆的目标和政策。
至关重要的是，要有更多的企业持续参与政策宣传，支持雄心勃勃的气候政策，这对于到2050年实现净零排放和使企业能够实现其科学目标至关重要。
企业还必须采取行动，确保不会为在关键国家有削弱和拖延气候政策记录的行业协会或商业团体提供资金。如果做不到这一点，将严重破坏雄心循环，最终将使个别公司更难实现其基于科学的目标。
