SBTi欢迎对企业气候目标进行更严格的审查

2022年2月6日

在科学目标倡议(SBTi),我们的核心任务是通过采用科学目标来推动雄心勃勃的企业气候行动。因此,我们欢迎新气候研究所和碳市场观察联合发布的企业气候责任监测(CCRM)报告。审查有助于我们创建更强有力的方法来评估和验证企业的气候目标。

该报告暴露了企业净零目标透明度和完整性方面的重大差距。报告中指出的同样的差距导致科技咨询机构制定了零标准,于2021年10月推出。该标准反映了企业净零目标设定方面的最佳实践,是在与科学界、民间社会和商界专家密切合作的两年过程中制定的。到目前为止,在CCRM报告中分析的25家公司中,只有CVS Health的目标符合标准。

该报告的草稿已于上周与我们分享,我们的技术专家将花更多时间审查最终报告,并考虑可能采取的行动。一旦进行了详细的审查,我们将发表全面的回应。

我们的初步分析表明,报告中使用的方法与SBTi用于验证减排目标的标准之间存在重大差异。一些关键差异与SBTi在基准年选择、目标年和范围3目标设定方面采用的更灵活的方法有关。这种灵活性对于使我们的标准适用于广泛的公司情况,同时保持严谨性和可信度非常重要。我们采用评估这些元素的方法的原因简要概括如下。



基准年选择

作为验证过程的一部分,SBTi标准确保公司承诺在目标年和参考年之前实现符合科学的脱碳目标。雷竞技官方app我们称之为“前瞻性雄心”。参考年是将目标提交SBTi进行评估的年份或可获得的最新温室气体清单。

我们为公司在目标制定中使用的基准年的选择提供灵活性(即用于公开描述目标的语言)。公司基准年的排放量高于周边年份有很多合理的原因,包括但不限于活动异常的年份(如COVID-19大流行)、并购和业务扩张。

目标年份选择

SBTi还在选择目标年方面提供了一定的灵活性。我们的最新标准要求公司设定一个5到10年的目标。我们的标准的早期版本要求公司设定5到15年的目标。SBTi批准的大多数目标都以2030年为目标年。这个时间范围确保了近期的行动,同时也提供了适应广泛行业所需的灵活性。这一时间表也更适合和更好地反映资本密集型减排措施的影响,这些措施是我国经济脱碳所必需的。

范围3校准和排放范围

范围3是指与公司活动相关的间接上游和下游排放——它们不在公司运营范围之内。公司第3类排放的例子包括与材料的提取和加工、员工的旅行或与产品或材料的使用或处置有关的排放。

范围3目标设置是一个不断发展的实践。当SBTi于2015年推出时,很少有公司拥有成熟的第三类库存。即使在今天,范围3会计对公司来说也是一个重大挑战。SBTi的最新标准承认这一点,但也承认范围3目标设置在创建一致的激励措施以实现我国经济整个价值链的脱碳方面发挥的关键作用,为近期目标提供了更灵活的方法,同时仍确保公司承诺深度脱碳(90%或以上)以实现基于科学的净零排放。雷竞技官方app

我们正在对我们的范围3目标设定方法和标准进行全面审查,以确保它们反映了过去七年的经验教训,并与我们新的净零标准完全一致。这项工作将在2022年全年进行,并将在年底前完成。

随着时间的推移,以科学为基础的目标设定不断发展,以确保SBTi批准的目标符合最佳做法和最新科学成果,包括来自国际能源署(IEA)和政府间气候变化专门委员会(IPCC)的最新科学成果。我们最新的标准和净零标准代表了企业设定气候目标的最高雄心。使用我们标准的早期版本批准的目标反映了这些目标提交SBTi验证时的最佳做法。然而,我们鼓励所有公司尽快调整其目标,使其符合最新标准,并设立棘轮机制,以确保公司每五年审查一次其目标。

科技咨询机构致力于确保以雷竞技官方app科学为基础的目标制定成为全世界公司的标准做法。我们将继续寻求反馈意见,并利用有关这一主题的最新研究,包括CCRM报告,继续加强科技咨询机构目标制定框架。我们将继续定期更新我们的进展。如果您有任何问题或意见,请通过(电子邮件保护)

Baidu
map