四张图表显示，七国集团需要加强企业气候行动

随着COVID-19大流行震动全球经济，许多人意识到“一切照旧”已经不能再解决问题了。尽管面临持续的挑战，但在过去几个月里，企业的气候承诺创下了历史新高。今年4月，“零排放竞赛”宣布，他们的活动有3000多家企业、投资者、城市和地区承诺实现净零排放。雷竞技官方app此外，所有的七国集团有长期的净零承诺。雷竞技官方app企业和政府都看到了零碳经济的机遇，企业温室气体(GHG)减排目标已成为主流。

然而，由CDP和联合国全球契约牵头的SBTi的新研究显示，在考察企业的短期目标(2025 - 2035年)时，七国集团的主要指数远未达到《巴黎协定》的目标。在七国集团的所有主要指数中，没有一个符合2°C的路径，更不用说避免气候变化最严重影响所迫切需要的1.5°C轨迹了。相反，它们平均处于危险的2.95°C路径上。七国集团经济体占全球经济的近40%，温室气体排放量约占全球的25%，因此七国集团的企业有责任降低排放。

本报告评估的主要指数包括在七国集团主要证券交易所上市的最大公司的股票。因此，这些指数的温度评级反映了这些国家最大上市公司的气候雄心，并根据指数中每家公司的相对排放量进行加权。如果领先国家的指数与气候目标不一致，那么所有被动投资于这些目标的资本也会不一致。

七国集团主要国家指数如何衡量?

那么七国集团国家的指数如何匹配呢?从这些指数和流经指数的资本中可以得出几个结论。这四张图表显示了各国距离达到1.5°C还有多远，以及原因，以及我们可以在哪里做得更好。

整体来看:德国DAX 30指数的温度评级最好，而英国富时100指数和加拿大SPTSX 60指数的温度评级最差。

图1:截至2021年4月30日的指数温度记分卡

公司的发展轨迹是怎样的?它是分裂的，但低于3°C是不够的，太多的公司仍然属于这一类。在法国CAC 40指数和德国DAX 30指数中，超过50%的指数低于3.2°C，而在意大利FTSE MIB指数和加拿大SPTSX 60指数中，超过70%的指数高于3.2°C。

图2: G7指数公司温度范围(范围1+2)

最大的差距在哪里?范围3排放。当我们考虑一家公司采购的材料、承包的服务和销售的产品所产生的间接排放时，公司的温度评级得分较低。例如，法国CAC 40中符合1.5°C或远低于2°C的公司数量在包括范围3排放时下降了10%。

图3:截至2021年4月30日的G7指数公司温度范围(范围1+2+3)

这七个主要指数也面临着达到1.5°C路径的障碍:化石燃料依赖。在七国集团(G7)国家中，化石燃料和制造业的少数高排放企业在排放中占主导地位。2021年后对新化石燃料供应的投资与达到1.5°C的目标是不相容的，这凸显了转向可再生能源的重要性。这些高排放公司正在阻止指数更紧密地与1.5°C保持一致，因为SBTi发现，富时100指数中有35家公司已经承诺与最雄心勃勃的路径保持一致，但这些行业缺乏行动掩盖了这一进展。雷竞技官方app

图4:根据截至2021年4月30日的排放量对指数温度分数的部门贡献

企业如何帮助实现与巴黎协定一致的全球经济?

这些发现表明，除了过去几年我们看到的势头外，未来还有很长的路要走。设定长期目标和净零承诺的趋势日益增长，这是令人信服的，但还没有起到作用。大多数目标仍然需要可信度和科学基础来实现巴黎的目标。短期行动加上与气候科学相一致的长期计划是我们实现这一目标的途径。我们需要到2030年将温室气体排放量减半，到2050年实现净零排放。

在德国DAX 30指数中，超过70%的企业排放都有科学的减排目标。与其他指数相比，这是最高的百分比，这解释了DAX如何获得2.2°C的最佳温度评级。

企业不再需要在利润和地球之间做出选择;它们可以齐头并进。如果公共部门和私营部门行为者能够协调他们的雄心，并利用基于科学的目标来制定短期和长期目标，各国将开启一个有利可图和可持续的未来。为了实现这一使命，现在有一些领域需要采取雄心勃勃的行动:金融机构、价值链参与、扩大sbt的资本获取渠道，以及鼓励政府和企业参与者之间的雄心循环，即私营部门行动和政府政策相互加强的积极反馈循环。尽管最近的行动七国集团部长和美国政府展示雄心，政府需要更多的明确性。

如果政策制定者利用他们的监管权力，并激励所有行业和国家采用基于科学的目标，他们的股票指数和流经它们的资本就可以符合《巴黎协定》的1.5°C目标。

查看完整报告在这里．